讓機敏知識在場域內開始被 AI 使用
從文件進入系統的那一刻起,就把權限、來源、資料處理與複核方式納入設計。模型回答不是終點,能知道答案從哪裡來、誰需要確認,才是可用流程。
- 依場域限制選擇可地端部署的模型與硬體組合
- 以 RAG 串接既有文件、知識庫與系統紀錄
- 保留來源引用、操作紀錄與人工修正節點
AI 與資訊系統研發資歷
資訊系統與 AI 研發專案經驗
語言、文件、影像與感測技術領域
Services at a Glance
四個 AI 技術領域,加上政府研發補助申請與執行協作。先看全貌,再深入了解各項能力。
開源模型的地端部署選型與效能評估、RAG 檢索增強生成、提示工程,以及 AI Agent 的推論流程與人機協作機制設計。
適合 內部知識問答、告警分析、流程助手
針對格式不一、且常含機敏資訊的繁體中文文件,建立多模態的結構化資訊擷取與智能檢核流程。
適合 公文、表單、掃描件與規則檢核
將影像辨識模型導入生產現場,用於瑕疵檢測、製程監控與異常判讀,並延伸至製程指標的量化建模。
適合 瑕疵檢測、製程監控與異常判讀
從感測器與設備日誌的時間序列資料中,建立異常偵測、預測性維護與決策輔助模型。
適合 設備預警、環境監控與預測性維護
On-premise Architecture
原始資料留在場域內,經過資料處理、模型推論與治理機制後,再提供可追溯、可複核的應用結果。
資料來源
擷取、清理、切分、去識別化與權限控管
LLM 與 RAG、文件模型、影像辨識與時間序列分析
API、AI Agent、來源引用、操作紀錄與人工複核
應用結果
實際架構會依資料敏感度、既有系統、硬體資源與使用人數調整。
AI in Practice
我們把資料處理、模型判斷、人工複核與系統交付一起設計,讓 AI 能進入原本的工作,而不是停在展示畫面。
Technical Notes
整理地端 LLM、RAG 與視覺檢測在正式導入前,需要共同確認的技術選擇、驗收方式與風險。
查看全部技術筆記從資料邊界、工作負載、硬體容量到維運責任,避免只完成一個能跑的 Demo。
閱讀筆記分開檢查資料、檢索、引用與回答,才能知道系統錯在哪裡。
閱讀筆記讓測試集真正代表未知批次、設備、光線與現場條件。
閱讀筆記Representative Scenarios
以下內容將多類型研發與場域經驗重新歸納,用來說明我們處理問題的方式,不對應任何單一委託案或特定單位。
From Question to Delivery
不急著從模型開始。我們先確認問題、資料與驗收方式,再決定技術路徑。
釐清使用者、現行流程、真正要改善的工作,以及不能碰觸的限制。
確認資料型態、數量、品質、權限、資安要求與可用的硬體環境。
以小範圍真實資料驗證技術可行性,並用事前約定的指標評估結果。
把模型接進實際流程,處理權限、效能、監控與人工複核機制。
交付原始碼、部署與操作文件、模型測試結果,以及必要的教育訓練。
Trust & Delivery
AI 能不能長期使用,不只取決於模型準確度,也取決於資料邊界、人工責任與維護方式是否清楚。
FAQ
不需要。針對機敏資料或有資安規範的場域,我們會優先評估地端部署,讓文件、影像與推論資料留在既有環境內。
可以。初期會先盤點現有資料,確認品質與代表性,再決定是否需要補充蒐集、標註或調整題目範圍。
可以。POC 的目的就是用小規模真實資料驗證技術路徑與效益,在投入完整開發前先降低不確定性。
會先依模型規模、使用人數、回應時間與既有硬體進行評估,再提出可行的模型與部署方案。
可以。AI 模組可以透過 API、批次流程或既有資料交換機制整合,不一定需要重做整套系統。
依合作範圍交付原始碼、模型與資料處理規格、部署文件、測試報告、操作維護說明及教育訓練。